Warum will Physikerin Barbie Hosen tragen?  (Meinung)

Blog

HeimHeim / Blog / Warum will Physikerin Barbie Hosen tragen? (Meinung)

Jul 29, 2023

Warum will Physikerin Barbie Hosen tragen? (Meinung)

Sie haben noch /5 Artikel übrig. Eröffnen Sie ein kostenloses Konto oder melden Sie sich an. Die Barbie-Astrophysiker-Puppe, veröffentlicht im Jahr 2019. Fotoillustration von Justin Morrison/Inside Higher Ed. Wie Millionen von Menschen

Sie haben noch /5 Artikel übrig.Eröffnen Sie ein kostenloses Konto oder melden Sie sich an.

Die Barbie-Astrophysiker-Puppe, veröffentlicht im Jahr 2019.

Fotoillustration von Justin Morrison/Inside Higher Ed.

Wie Millionen Menschen auf der ganzen Welt kehrte ich freudig ins Kino zurück, um Barbie zu sehen, wenn auch mehrere Wochen nach dem Eröffnungswochenende. Ich sonnte mich in den kompromisslos feministischen Themen und spürte, wie all die Emotionen, für die die Medien geworben hatten, mich verspüren würden. Bis wir die Physikerin Barbie kennenlernten.

Ein bisschen Hintergrund: Ich bin ein Ph.D. Physikerin und Ann S. Bowers außerordentliche Professorin für Physik an der Cornell University. Ich bin eine von neun weiblichen Lehrkräften in meiner Abteilung mit 45 Professorinnen – ein solider Anteil von 20 Prozent, der dem nationalen Durchschnitt entspricht. Ich forsche auch in der Physikdidaktik und untersuche, wie sich Studenten in unseren Physikkursen an der Hochschule zu Physikern weiterentwickeln. Ein wesentlicher Schwerpunkt meiner Forschung lag auf den Erfahrungen von Frauen in der Physik.

Wie in meiner Abteilung sind Frauen in der Physik stark unterrepräsentiert und es ist nicht ungewöhnlich, dass wir „die Einzigen“ in einer Vorlesung oder einer Besprechung sind. Die Probleme im Zusammenhang mit dieser Unterrepräsentation sind umfangreich und komplex. Ein Hauptthema ist, dass sich Frauen, einschließlich derjenigen, die in der Schule in Mathematik und Naturwissenschaften im Allgemeinen hervorragende Leistungen erbringen, nicht als Physikerinnen oder mit Physikern identifizieren. Unsere Kurse und die Medien stellen die Physik anhand von Fotos von Einstein, Hawking, Schrödinger, Newton und Galileo dar. Frauen sehen sich in den Physikern nicht allgemein vertreten und andere glauben, dass weibliche Frauen nicht wie Physikerinnen aussehen. Diese Bilder sind für Frauen wichtig, um ihre Stärken und Interessen in der Physik mit der Identifikation als Physikerin zu verbinden, was sich letztendlich darauf auswirkt, ob sie Physik in der Schule oder im Beruf verfolgen.

Wir alle kennen die Geschichten von Studenten, die sich überrascht äußern, wenn wir uns als Physikprofessoren vorstellen. Ich werde nie die Geschichte einer Studentin vergessen, die zum ersten Vorlesungstag in ihrem Sweatshirt mit dem Aufdruck der Schwesternschaft ankam und einen anderen Studenten fragte, ob der Platz neben ihm frei sei. Seine Antwort war „Das ist ein Quantenmechanikkurs“, worauf sie antwortete: „Ich weiß. Ist dieser Platz frei?" Seine Antwort war erneut: „Dies ist ein Quantenmechanikkurs.“

Anna Danielsson und Alison Gonsalves, Forscherinnen im Physikunterricht und Gender Studies, haben die Auseinandersetzung von Frauen mit „Doing Gender“ und „Doing Physics“ beschrieben, mit dem Gefühl, dass diese beiden Identitäten konkurrieren. Oftmals lehnen Frauen alles ab, was stereotyp weiblich ist, während sie ihre Identität als Physikerin annehmen. Ob implizit oder explizit, sie versuchen, sich in die bestehende Physikkultur einzufügen, die überwiegend männlich geprägt ist. Sie tragen Hosen.

Mit dieser Begründung wurde ich in meinen Träumen von Barbie gestoppt, als wir die Physikerin Barbie kennenlernten. Als sie aus ihrer durch Ken verursachten Gehirnwäsche erwacht und ein stereotypisches Dienstmädchen-Outfit trägt, fragt sie voller Entsetzen: „Was trage ich?“ – worauf America Ferreras Figur die Physikerin Barbie mitfühlend fragt, ob sie ein paar Hosen möchte.

Wie kommt es, dass selbst in der matriarchalischen und feministischen Utopie Barbieland das Stereotyp der antifemininen Physikeridentität nicht abgelehnt werden kann? Im Barbieland sehen wir Frauen in allen Rollen und Machtpositionen, die ihre Weiblichkeit annehmen. Aber nicht der Physiker, der Hosen tragen will. Wenn „Weiblichkeit“ und „Physiker“ nicht einmal im Barbieland koexistieren können, wie können wir dann jemals ihre Koexistenz in der realen Welt unterstützen?

Um es festzuhalten: Ich besuchte Barbie mit einer anderen Frau, die ihren Doktortitel erhielt. Physikerin und Professorin Kim Modic. Wir trugen beide rosa Kleider.

Natasha Holmes ist Ann S. Bowers Associate Professor für Physik an der Cornell University.

Sie haben noch /5 Artikel übrig.direkt in Ihren Posteingang